Neljapäevasel Emmaste
vallavolikogu istungil oli päevakorras ka maavalitsuse kirjale „Hiiu
maakonda ümbritseva mereala maakonnaplaneeringu kooskõlastamine“
vastamine.
Ühehäälselt otsustas
volikogu planeeringut mitte kooskõlastada. Otsustati jääda ka oma
varasemates kirjades esitatud seisukohtade ja ettepanekute juurde.
„Emmaste vald ei ole
nõus planeeringu eskiislahenduses alaga PT7, sest leiab, et
tuuleenergia tootmiseks ettenähtud planeeringuala PT7 asub Emmaste
valla rannikule sobimatult lähedal ja oleks sellest tulenevate
mõjudega ja võimalike riskidega otseses vastuolus Emmaste vallas
elavate inimeste majandusliku, sotsiaalse ja kultuurilise keskkonna
ning looduskeskkonna arengu pikaajaliste suundumuste ja vajadustega.
Tegemist oleks ka pärandkultuuri mõjutavate ja kogukonna
enesemääramise õiguste rikkumise põlistamisega,“ seisab
otsuses.
Ehk lühidalt – me ei
soovi tuulegeneraatoreid enda rannikule ega seda ümbritsevasse
merre.
Samas oli selle teema
juures veel lisanüanss. Nimelt võttis maavanem oma 21. novembri
korraldusega nimetatud planeeringu vastu. Et see oli maavalitsuse
jaoks oluline samm, näitas asjaolu, et juba keset tööpäeva
hõiskas selle Facebooki grupis Hiiumaa Heaks välja maavalitsuse
töötaja Urve Pill.
Samas ei olnud
maavalitsus selleks hetkeks saanud nimetatud planeeringule Emmaste ja
Käina vallalt kooskõlastust. See tuuakse välja ka maavanema
korralduses.
Ülbe, kui mitte
seadusevastane käitumine. Eriti kuna Emmaste vallavolikogu oli
oktoobrikuisel istungil taodelnud, nii nagu seadus ette näeb,
lisaaega kooskõlastusetaotlusele vastamiseks.
Aga millegipärast ei
olnud aega vastust ära oodata.
Põhimõtteliselt oli
volikogul kolm võimalust. Esiteks leppida asjade sellise käiguga.
Teiseks mitte
vaidlustada maavanema 21. novembri korraldust, vaid esitada
vastuväited avalikul väljapanekul, lasta siseministeeriumil teha
järelvalvet ja hinnata, kas maavalitsus käitus õiguspäraselt.
Või siis vaidlustada
antud korraldus halduskohtus. Ja just selle tee volikogu ka valis,
volitades vallavanemat tegema kõik vajalikud toimingud.
Olen aus, et ma polnud
volikogu istungil sugugi kindel, et kohtusse pöördumine on õige
tee. Leian ka, et tark oleks Käina vallaga ühiselt asjaga edasi
minna. Aga eks näis, mis seisukoha nemad volikogus võtavad.
Maavanema korralduse
järgi toimuks maakonnaplaneeringu ja keskkonnamõjude strateegilise
hindamise aruande avalik väljapanek Hiiu Maavalitsuses
detsembrikuus.
Parim aeg! Tööpäevi
on pühade ja lühendatud tööpäevade tõttu tavapärasest vähem.
Inimesed on haaratud aastalõputegemistest ja jõuluettevalmistustega.
Ehk oleks võimalikult vähe neid, kel aega ja mahti kaasa rääkida.
Nüüd lükkub kogu protsess aga määramatult edasi.
Kui Emmaste vald on
juba korduvalt tuugenitele „Ei!“ öelnud, Käina volikogu ei ole
kooskõlastanud mereala maakonnaplaneeringut, mis tuuleparke lubaks
siia projekteerida, Hiiu vallas tekitab teema suurt pahameelt, siis
võiks ka valitsus (või riik, nagu armastatakse segi ajada)
seisukoha võtta.
Riigikogu liige Tõnis
Palts (IRL) koostas ja andis 13. juulil 2013 menetlusse
Looduskaitseseaduse muutmise eelnõu, millega keelataks Eestimaa
meresaartel ja nende ümbruses üle 30 meetri kõrgused ja 20 kw
võimsused tuulegeneraatorid. Eesmärk oli seista turismi kui Eesti
saarte kõige jätkusuutlikum majandusharu eest.
Kahjuks ei väärinud
teema endise keskkonnaministri ja nüüdse välisministri meelest
pikemat arutamist. Ja uues valitsuskoalitsioonis on eelnõu jäänud
sahtlipõhja tolmu koguma.
Küll aga oleks enne
Riigikogu valimisi sobiv aeg selleteemalisi küsimusi küsida.
Avaldatud Hiiu Lehes 02.12.2014
No comments:
Post a Comment