Riik, see ei ole
oravad*
Kurb, et oleme jõudnud
punkti, kus tuleb öelda, et Eestile on kasulik (kui mitte eluliselt
hädavajalik) Reformierakonna ehk oravate opositsiooni jätmine. Ja
seda mitte nende ideoloogia pärast, vaid pigem selle puudumise ja
riigi ning partei segi ajamise tõttu.
Kui peaminister Andrus
Ansipit võrreldi aeg-ajalt (mis sest et enamjaolt läbi
huumoriprisma) valgustatud monarhiga, siis peaminister Taavi Rõivas
on veel sammu tagasi teinud. Õukondliku absolutismi suunas.
Valitsemisvormi, mis domineeris 17. sajandil ja 18. sajandi algul.
Rõivasel puuduvad
igasugused vaated ja oma isiklik arvamus- kas mäletad, mille kohta
ta viimati seda avaldas? Küll meeldib talle nö pildil olla ja sõna
võtta.
Õukondlikku
absolutismi iseloomustabki see, et valitseja seisab väljaspool
inimkonda. Seda valitsemisvormi peetakse lihtsalt kõige
loomulikumaks ja täiuslikumaks valitsemisviisiks. Ja selle
põhjendamiseks ei ole vaja ratsionaalseid argumente, see lihtsalt on
nii.
Täpselt selline ongi
olnud oravapartei suhtumine ja käitumine. Et „meie teame, mis on
hea, armas rahvas, miks te ei lase meil endale head teha“.
Viimane ämber selles
vallas on peaministri valimisreklaam. See, mis filmiti Ämari
lennuväljal. See, mille jaoks sõlmis kokkulepped mitte erakonna
peasekretär (nagu oleks ehk loogiline) vaid peaministri büroo. Ehk
siis riik võrdub erakond?
Lennuvälja klipi üle
on eelmise nädala teisel poolel juba arutatud, aga samamoodi toimiti
ju ka näiteks Eesti Energia ruumides. Ehk et mina olen peaminister
ja kogu riik on minu.
Valitsemisviisi
iseloomustab ka truu õukonna edutamine, neile meelehea pakkumine.
Võtame kasvõi välisministri ametisse uue inimese nimetamise.
Marina Kaljurand, kelle nimega sel teemal samuti spekuleeriti, seda
kohta ei saanud, kuna ei nõustunud erakonda astuma.
Teine põhjus oli see,
et õukonna liige Keit Pentus-Rosimannus vajas ka tähelepanu.
Keskkonnaministeeriumis suutis ta enda istumisaluse juba liiga
tuliseks ajada. Ja ega siis ministriametis pole teadmised-oskused
esmatähtsad. Annab partei ameti, annab ka mõistuse.
Ebameeldiv on lugeda ka
artiklit „Hiiumaa haigla võib saada riigilt 100 000 eurot“ (Hiiu
Leht, 21.11.2014). Riigikogu liige Tarmo Mänd uhkustab kuidas
vapper reformarite fraktsioon tegi ettepaneku eraldada Hiiumaa
haiglale lisaraha.
Jah, lisaraha on meie
haiglale vaja. Seda ei eita vist keegi. Aga mis mind häirib, on
suhtumine, mis tekstist läbi kumab. A la ainult meie, head ja targad
Riigikogu oravad oleme need, kes teie haigla võivad päästa. Küsin,
kas mitte teie enda erakonnakaaslased ei ole need, kes selle olukorra tekitasid?
Kas mitte teie enda partei otsused ei ole selle taga, et Hiiumaa haigla
kiirabiteenus PERHile üle anti?
*parafraseering Louis
XIV juhtlausest „Riik, see olen mina“ (l'Etat, c'est moi)
Ilmus 25.11.2014 Hiiu Lehes
No comments:
Post a Comment